2025年10月20日 星期一

風水漫談:怪哉!風水寶地依身份地位安厝?~六愚

 

 

風水漫談:怪哉!風水寶地依身份地位安厝?~六愚


北宋,四川遂寧一位術士,姓馮,名懷古,字德淳

馮於太宗太平興國年間,自遂寧移居至青城山三蹊路牛心山某處;並在此大興土木,營建三間大閣樓以為居。此後經常與人探研道家典籍煉丹術、吐納風水命理等,諸如此類之道家神仙方術。馮之名氣易隨之大增,時人便以馮山人稱之。

期間,多有聞其名之仰慕者;或求神仙術、或求丹藥、或問命理、或問運程、或求山水地理卜居..等。

多年後,至真宗咸平年間,有成都某富家為葬其父,數年間遍求各地風水名師,終於尋一風水寶地葬之;一日,聞得馮山人頗具名聲,便上門求教。

馮在堪輿該地之後,大讚嘆曰:「好風水!此地陵迴阜轉山高隴長,水出分明,甚是奇絕也。」富家卻是不解地說:「來此堪虞的風水師,都言此地風水絕佳,實乃福澤之地;然而,自我父葬於此地後,結果竟然是運勢衰敗、家財耗散、人口淪亡,不知所謂奇絕好風水且要做如何解釋?」馮山人回應說:「問得好!須知人與其他萬物差異甚大;其因乃人得天地之靈氣,為萬物之靈,富貴榮華自有天命,譬如鳥棲巢,而獸居穴,二者各有其適當居處,不會有相互爭奪地盤之虞。此地風水雖是奇絕,惟乃僅有公侯身分之高貴地位者,方可葬之;若是一般平民老百姓,反而將會導致死者亡靈不安,家人不得安寧;《易經》曰:『負且乗,致寇至』;試想,一般平民百姓卻越界妄想享受公侯身分待遇,會有好結果嗎?』」

 

六愚註:

一、馮懷古其人能被黃休復著錄於《茅亭客話》,應於當時頗具聲名。

二、此篇馮懷古所言所謂「此山是葬公侯之地,豈常人可處?」實乃最具爭議之處;自古以來,無論是《葬書.內篇》:「葬者,乘生氣也。五氣行乎地中,發而生乎萬物。...氣感而應,鬼福及人。」以及諸多風水名著,未嘗有聞風水寶地有依社會地位量身訂做而葬者。

三、「負且乗,致寇至。」出自《易經.雷水解》,《象》曰:「負且乗,亦可醜也;自我致戎,又誰咎也。」其意為「背負著貴重財物,又乗著華麗車子,屬於醜陋不智行為,如此自我招來賊寇覬覦之舉,豈能怪誰?」馮懷古以《易經.雷水解》卦象圓所謂僅能「葬公侯之地」,未免過於牽強矣。

四、山川不能語,地師指導之;大凡世人不惜重金禮聘風水師堪輿者,實乃「卜其宅兆,而安厝之」一來祈求先人亡靈安息,二是盼求先人庇蔭後人。未有禮聘風水師求地者,則依其福蔭擇地葬之,故有俗云:「福地福人居。」

五、試問,人生在世所擁有之身分地位,無論是王侯將相,抑或是販夫走卒,與天地靈氣、大地風水有何相干?




~~ 乙巳年丙戌月末 六愚

 

2025年10月17日 星期五

風水漫談:淺談《地理新書》與王洙對於風水術的看法~六愚

 

風水漫談:淺談《地理新書》與王洙對於風水術的看法~六愚

王洙,字原叔、一字尚汶,今河南商丘人,北宋仁宗時期學者;《宋史.列傳》:「字原叔,應天宋城人。少聰悟博學,記問過人。...洙泛覽傳記,至圖緯、方技、陰陽、五行、算數、音律、詁訓、篆隸之學,無所不通。」歐陽修為其墓誌銘提曰:「公諱洙,字原叔。其生始能言,已知為詩,指物能賦。既長,學問自六經、《史記》、百氏之書,至於圖緯、陰陽、五行、律呂、星官、算法、訓故、字音,無所不學,學必通達,如其專家。」

由此可見,王洙學識頗豐,涉獵學問甚廣。



問題是,如此一位當時頗受推崇的學者,為何會與風水畫上等號呢?

答案是一本書;一本名為《乾坤寶典》的風水書

《乾坤寶典》一書,原為宋真宗時期官修的風水書;惟成書之後,學者發現此書內容叢雜,且多有訛謬處;故於仁宗時期,翰林學士王洙奉旨重新修訂校正成書後,宋仁宗親自賜名《地理新書》

《地理新書》乃屬兩宋與金朝,甚至是元代時期官方所頒布的葬經;《宋會要輯稿》所提及之經書,便指此書

當今於民間社會所流傳的《地理新書》,多為金朝畢屢道與張謙之校正本,故而又名《重校正地理新書》

嚴格說來,《地理新書》或可謂集「五音利宜」(五音姓利)風水術之大成;如宋祈《宋景文公筆記》:「東南,天地之奧藏,寬柔而卑;西北,天地之勁方,雄尊而嚴。故帝王之興常在西北,乾道也。東南,坤道也。」南宋趙彥衛《雲麓漫鈔》:「永安諸陵皆東南地穹,西北地垂。東南有山,西北無山,角音所利如此。...今紹興攢宮朝向,正與永安諸陵相似,蓋取其協於音利。」..等,皆不離此等思維

問題是,主導修訂校正《地理新書》王洙本人對於風水的看法,實則又是為何?

答案在王洙之子王欽臣所編,紀錄王洙言行之《王氏談錄》(註:《王洙談錄》《王原叔談錄》)中,。

《王氏談錄.葬》:公言:昔觀孔子墓,視其地之形勢,大與今俗深相符。今之術,果昔人之所遺耶?』」

《王氏談錄.論隂陽拘忌》:「公言:昔有一士人,病其家數世未葬,亟出錢買地一方,稍近爽塏者。自祖考及緦麻小功之親,悉以昭穆之次葬之。都無歳月、日時、隂陽、忌諱與塋穴之法。人且譏其易,而謂禍福未可知。歲中輙遷官秩,後其家益盛。以此觀之,真達者也。今之人,稽留葬禮,動且踰紀,邀求不信之福於祖先遺骸,真罪人也。

《王氏談錄.上官忌兀日》:「公云:隂陽忌諱,固不足泥,然亦不可畧者。嘗記丁顧言少卿云:『昔遊宦蜀中,至官有期,駐舟江滸,遊憩山寺,遇老僧問丁公何爲而至,丁具以之官告;又問期在何時,丁又以告,僧曰:「是所謂兀日,不可視事。弗避之,君必以事去。」』君笑而不應,既至官,月餘,竟以事免歸。丁深異之,於是復道故處,従僧謁其術。」丁屢以語公,臨治頗用之。』」

 

六愚註:

一、《葬》篇:

孔子雖是「墓上起墳」之始作俑者,然其墓依然是遵從古俗之「墓而不墳」;王洙在此僅提「其地之形勢」,便知千年以來無論是朝,抑或是野,皆是依地理形勢擇址而葬。也由此可知,宋時之喪葬風俗依然遵循古制;只不過王洙本人頗是懷疑當時所流行之五音利宜風水術是否為先人所留之古制。

事實上,五音利宜風水術的確萌芽於戰國末時,直至兩漢間始大行其事;漢時《圖宅術》一書可為證。

二、《論隂陽拘忌》篇:

篇中所載之「自祖考及緦麻小功之親,悉以昭穆之次葬之。」「都無歳月、日時、隂陽、忌諱與塋穴之法。」「歲中輙遷官秩,後其家益盛。」「今之人,稽留葬禮,動且踰紀,邀求不信之福於祖先遺骸,真罪人也。」等,便知王洙認為風水擇日術,不可違背傳統禮制。

三、《上官忌兀日》篇:

此處之所謂「兀日」,即為擇日學中之「不吉利日子」。

此篇所術與上篇可知,王洙對於擇日之陰陽忌諱觀點心存疑惑,卻往往有其效果,若將視為糟粕,卻又未免過矣;故而王洙的態度應是適度尊重便可。

四、事實上,以「五音利宜」為中心思想的《地理新書》,直至宋末方漸式微;朱熹《山陵議狀》:「以五音盡類群姓,而謂塚宅向背各有所宜,乃不經之甚者,不惟先儒己力辨之,而近世民間亦多不用。」取而代之的是「得氣」思維。

 

六愚.乙巳年戌月